“지든 이기든 구글 딥마인드는 보다 지능화된 시스템을 만들 수 있게 될 것이다.

인공지능 개발을 위해 지금까지 우리는 게임을 (테스트 도구로) 사용해 왔지만 궁극적으로 게임을 연구하려는 건 아니다. 우리는 습득한 기술을 실제 세계에 적용하려고 한다.'

영국 런던 현지 구글 딥마인드 본사에서 전송되는 영상 속에서, 딥마인드의 CEO이자 개발자 데미스 하사비스는 이렇게 이야기했다.

▲ 데미스 하사비스는 3월9일 이세돌 vs 알파고 대국을 앞두고 막바지 준비를 하기 위해 부득이하게 런던에서 인사를 드리게 됐다고 영상 속에서 말했다.

이세돌 9단도 그뜻을 잘 안다. 이에 화답하듯 이세돌 9단도 “바둑뿐 아니라 인공지능 학계가 보다 큰 미래를 위해 출발을 하는 역사적 순간을 함께하게 돼 영광이다.”라고 했다.

구글이 웬 바둑에 관심을 갖고 그러나 싶지만 궁극적으로는 기후 모델링이나 난치병 분석처럼 인류에게 도움을 주기 위한 범용적 방법론에서 바둑에 대한 도전이 효과적이기에 바둑에 도전하는 것이다.

데미스 하사비스는 “이번 경기로 인간의 독창성과 지능은 더 강조될 것이며, 바둑을 서방세계에 알리는 데도 도움이 될 것이다. 3월, 서울에서 만나뵐 날을 고대한다”라면서 제2차 기자회견의 막을 열어 젖혔다.

‘구글 딥마인드 챌린지 매치 프레스 브리핑’이 2월22일 서울 마장동 한국기원 2층 대회장에서 열렸다. 구글 딥마인드가 대국규정에 관한 간단한 브리핑을 했고 자연스럽게 질의 응답 시간으로 이어졌다.

●○ 이세돌 '알파고가 나에게 도전할 정도의 실력?'☞ 보기 클릭

▲ 브리핑 일정에 대한 설명을 듣고 있는 기자&카메라맨들.

▲ 취재를 준비하고 있다.

▲ 프레스 브리핑 시작 전 자리에 앉아 있는 이세돌 9단(왼쪽)과 한국기원 박치문 부총재.

▲ 한국기원 박치문 부총재가 바둑계가 바라보는 이번 이세돌 vs 알파고 대결의 의의를 밝혔다.

- 준비는 어떤 식으로 했나?
이세돌 “준비라는 게 어렵다. 컨디션을 끌어올리는 것이다. (알파고한테는) 시간적으로 한계가 있다. 5개월 정도, 그러니까 4개월 넘는 동안 업그레이드가 됐겠지만 알파고가 충분히 향상되기에 무리가 있지 않을까. 1년 혹은 그 이상이 돼야 승부가 적절하지 않을까 싶다. 이번 대국은 인간과 두는 대국이 아니라는 점이 어려움으로 작용한다. 나름대로 준비라면, 가상으로 대국을 하고 있는 것이다. 잠 들기 전에 한두 시간 정도 머릿속으로만 가상의 대국을 치러본다.”

- 알파고의 기력을 어떻게 판단하나?
이세돌 “(판후이와의 대국 외에도) 알파고의 몇 판을 더 보았다. (나에게) 선 정도에서 왔다갔다 한다. 지난해 10월 판후이와 겨뤘던 알파고의 실력은 나와 승부를 논할 정도의 기력은 아니었다. 시간이 흘렀고 알파고의 실력이 늘었겠지만 3-2 이런 스코어가 아니라 내가 한판이라도 지느냐의 승부일 것이다.'

- 이세돌 9단은 서울에서 대국을 치른다. 대국에 필요한 하드웨어는 어디에 위치해 있는가?
데미스 “우리는 구글 클라우드에서 알파고를 구동해 호텔의 대국장과 연결한다. 실질적으로 서버가 있는 곳은 미국의 중서부다.
서울에는 모니터로 영상이 비춰진다. 우리 연구원 중 한명 아자 황(AJa Huang) 씨가 실제 대국판 앞에 앉아 알파고의 수를 대신 놓고 입력도 할 것이다. 이 분은 우리 개발팀원 중 한명으로서 시스템 환경에 익숙하며 바둑 아마추어 6단의 실력을 지녔다.”

- 왜 알파고의 상대로 이세돌 9단을 지목했나?
데미스 “역사적인 대국이 될 것이기에 전설적인 기사가 상대이면 좋겠다고 생각했다. 10년 이상 세계대회를 제패해 온 이세돌 9단이 알파고의 상대로서 적절하다고 봤다.'

- 한국에서 대국하는데 중국룰로 대국하는 이유는 무엇이며 초읽기에 관련한 룰 등에 관한 결정은 어떤 과정을 거쳤나?
데미스 “지난 18개월 동안 알파고의 개발과 훈련을 중국룰로 해왔다. 짧은 시간 내에 한국룰을 알파고에 적용해 따라잡기가 어려웠다. 제한시간은 우리와 이세돌 9단이 협의해 결정했다.”

▲ 지난 1월28일엔 한국 언론만이 참여했지만 2월22일 2차 프레스 브리핑엔 전 세계 언론이 몰려들었다.

- 알파고에게 어떤 약점이 보이나? 훈련을 하면서 오류가 나거나 한 게 있나?
데미스 “몇 가지가 있긴 하지만 대국이 시작되기 전인 지금 시점에서 소개해 드리긴 좀 어렵다. 대국이 다 끝난 뒤 알려 드리겠다. 첨언하자면 이런 이유 때문에라도 이세돌 9단과의 대국을 추진한 것이다. 우리 팀 쪽에서 파악하기론 알파고의 유효한 적수가 지금껏 나타나고 있지 않다. 제대로 평가하려면 최강의 기사와 대국해 봐야 한다고 생각했다.”

- 학습이 굉장히 빠르다고 알파고를 소개했다. 인공지능 핵심 기술을 일반인이 알기 쉽게 설명해 줬으면 좋겠다.
데미스 “쉽게 설명해 보겠다. 바둑은 경우의 수가 방대하다. 무작위 대입으로는 승리가 어렵다. 세계에서 가장 뛰어난 수퍼컴퓨터라 할지라도 감당이 어려울 정도다. 앞으로 더 진보한 컴퓨터가 나온다 해도 당분간 힘들어 보인다.

바둑에서 둘 수 있는 수를 최대한 펼쳐봤을 때 무한해 보이는 경우의 수가 나타나는데, 알파고는 두 개의 신경망을 활용해 그 경우의 수를 줄여나간다.
첫째 신경망인 정책망이 가능성 높은 다음 수를 제안한다. 그러면 무한대로 뻗어가던 탐색 트리(tree)는 다소 추려지고 작아진다. 그런 다음 둘째 신경망인 가치망은 흑과 백 중 어느 쪽이 얼마나 좋은지 수읽기의 깊이를 얼마나 제한할지 알려준다.
하나의 예를 들어, 체스는 한 수를 결정하기 전 2억 개 경우의 수를 살펴보지만 알파고는 10만 개 가량을 살펴본다. 사실 10만이라면 1000개에 비해선 여전히 많지만 컴퓨터에겐 부담이 상당히 줄어든 것이다. 이게 신경망의 역할이다.”

▲ 런던에 모인 기자들도 이세돌 9단과 구글 딥마인드에 질문을 던졌다.

- 이세돌 9단은 인공지능과의 대결이 커리어에 악영향을 줄 거라 느낄 수도 있었을 텐데 어떤 설득작업이 이뤄졌나? (런던 쪽 질문)
이세돌 “솔직히 저는 (인공지능 알파고에 대해) 궁금했다. 그렇게 결정에 많은 시간이 필요치 않았다. (구글 딥마인드 측이) 설득을 할 기회를 주지 않았다.^^ (이 순간 영상 속에서 데미스 하사비스도 미소지었다).”

- 대국에 임할 때 대국 환경이 중요하다고 생각하는데 앞으로 인공지능이 더 발전하면 그런 부분도 더 중요해질 것이다. 환경에 따라 결과가 영향을 받을 수 있을 텐데? (런던 쪽 질문)
이세돌 “맞다. 이번엔 자신이 있어서 별 신경을 쓰지 않았지만 나중에 정말 승부다 싶으면 이런 부분에 더 주문을 할 것이다.”

데미스 “앞으로 대국 환경 부분에 더 신경 쓰겠다. 이번 대결에선 절대적으로 조용한 환경을 구축하는 데 신경 썼다.”