▲ 김성룡 성폭행 의혹사건을 조사해 담은 한국기원 윤리위의 조사-확인보고서에 이의를 제기하며, “새로 위원회를 구성해 144쪽 기초조사자료를 전면 재검토하여 기존 윤리위 보고서의 왜곡된 부분을 바로잡아 줄 것”을 요구하는 프로기사 223명의 서명서와 입장문을 김승준 9단(가운데)과 최동은 여자기사회 부회장, 시니어기사를 대표한 이홍열 9단이 한국기원 사무국에 전달했다. 이들은 사건을 전면 재조사할 것 없이 양쪽으로부터 받아놓은 144쪽의 기초조사자료만으로도 충분히 진위를 가릴 수 있다며, 중립성과 공정성을 보장할 수 있는 제3의 위원회 구성을 전제조건으로 내세웠다.
서명운동 주도한 김승준 9단과 이홍열 9단(시니어대표), 최동은 여자기사회 부회장
한국기원 사무국에 '윤리위 보고서 폐기와 재조사 요청'한 프로기사 223명 서명서 전달
김성룡 성폭행 사건을 조사해 담은 한국기원 윤리위원회(위원장 임무영)의 조사-확인보고서가 왜곡으로 점철됐다고 주장하며 이를 폐기하고 다시 공정하게 조사해 달라고 요구하는 프로기사들의 서명서가 한국기원 사무국에 전달됐다.
'사건을 전면 재조사'해 달라는 것이 아니라 조사하는 과정에서 양쪽 진술이나 증거로 확보한 144쪽의 자료를 전면 재검토하여 보고서의 왜곡된 부분을 바로잡아달라는 요구임을 명확히 했다.
서명운동을 주도한 김승준 9단과 최동은 초단, 이홍열 9단 3명은 14일 오전11시 한국기원 사무국을 방문해 223명이 서명한 명부와 입장문을 전달했다. 최동은 초단은 여자기사회 부회장으로서 여자기사를 대표해 동행했고 이홍열 9단은 시니어기사를 대표해 자리했다. 한국기원에서는 양종호 아카데미팀장과 박진서 전략기획팀장이 수령하고 50여 분간 면담했다. 대다수 프로기사들의 목소리를 전달하는 자리인 만큼 서명운동 측은 유창혁 사무총장에게 직접 전달하고 한국기원 집행부의 생각을 듣기를 원했으나 이날 몽골 바둑행사로 출국해 두 팀장이 대신했다. 방문한 기사들은 한국기원이 근시일 내 윤리위 보고서 재조사(검토) 요청에 명확한 입장을 표명해 줄 것과 홍석현 총재와의 면담을 요청했다.
서명에 동참한 기사는 바둑계의 레전드 이창호 9단과 랭킹1위 박정환 9단을 비롯해 223명이다. 여자기사는 해외에 거주하는 기사까지 64명 전원이 서명했다.
▲ 유창혁 사무총장은 부재했고 대신 자리한 두 명의 팀장은 방문한 기사 3명이 쏟아내는 질문에 명확히 답할 처지가 아니었기에 면담은 시종 겉돌 수밖에 없었다.
김승준 9단은 '최근 벌어지고 있는 바둑계 상황을 총재께서 제대로 보고나 받고 있는지 의아스럽다. 그렇지 않고서야 바둑팬을 조금이라도 생각한다면 여태껏 어째 입장표명 한줄 없을 수 있을까. 일련의 행동으로 미루어 한국기원 사무국을 신뢰할 수 없기에 따로 중앙일보를 방문하여 직접 총재께 서명서를 전달할 생각을 하고 있다. 앞서 총재 비서실에 연락을 넣었는데, 처음엔 비서실에서 가타부타 답이 없어 재차 전화를 했더니 '총재께 보고는 했는데 말씀하시기를 한국기원 이사회에서 결정한 사안이니 재조사 여부도 다시 한국기원 이사회에서 결정하는 것이 맞다'란 답을 주셨다고 전하더라.' 옆에서 이홍열 9단이 한마디 거든다. '내 기억으로 2014년인가 취임 후 총재를 딱 한번 뵐 기회가 있었을 뿐 이후로 기사들과 면담자리가 없었다. 한국기원 총재 아니신가.'
1975년 3월, 이른바 ‘기사파동’으로 한국기원과 대한기원으로 분리된 아픔을 겪은 이래 어떤 사건에 이처럼 많은 기사가 자기 이름 석자를 걸고 공개적인 의사표현을 한 예가 없다. 홍석현 한국기원 총재 취임 4년 만에 불거진 일이다. 전체기사 350명 중 223명이면, 지방이나 해외에 거주하여 서명할 기회가 없었고 여기에 처한 위치 때문에 눈치를 보고 있는 기사와 나이 어린 미성년 기사까지 헤아릴 때 한국기원 소속 전 기사들의 의견에 가깝다. 지난 5월14일 기사들이 임시총회를 열어 한국기원보다 두달이나 앞서 김성룡을 '기사직 임시정지' 시키기로 결정했을 때 이에 찬성한 기사의 수가 175명이었다. 한국기원에 전달한 입장문은 아래와 같다.
제목 : 프로기사 서명운동측 입장문
한국기원 소속 프로기사 223인은 다음과 같이 요청합니다.
1. 김성룡 성폭행 윤리위원회 보고서를 폐기하여 주십시오.
2. 보고서 재작성을 위한 위원회를 구성하고, 이미 제출된 자료(144쪽)를 토대로 보고서를 재작성해 주십시오.
3. 피해자 측에서 자료 보강의사를 밝혔으나 윤리위에 의해 제출기회가 차단되고 증거로 채택되지 못한 디아나의 이메일을 재검토해 주십시오.
4. 위원회 구성은 중립성과 공정성 보장을 위해 다음과 같이 해 주십시오.
가. 민변에서 추천하는 위원1명
나. 성범죄 전문 상담소에서 추천하는 위원1명
다. 문체부에서 추천하는 위원1명
라. 한국기원에서 추천하는 위원1명
마. 서명운동 측이 추천하는 위원1명
5. 위원의 구성, 재검토 과정, 작성된 보고서 등은 투명하게 공개해 주십시오.
* 폐기 대상인 윤리위 보고서 종합의견 1에는 ‘디아나의 협조가 없기 때문에 완벽하게 파악할 수 없지만 두 당사자의 진술을 종합적으로 볼 때 김성룡의 진술이 디아나의 진술보다 일관성과 신빙성이 더 높다’라고 쓰여 있습니다.
그럼에도 불구하고 김성룡은 제명되었습니다. 이것만으로도 위의 보고서가 어떤 문제가 있는지, 왜 폐기되어야만 하는지 명확합니다. 보고서는 힘겨운 미투과정을 모두 거짓말로 만들어 버렸고, 그 존재 자체가 피해자에게 또 다른 가해일 뿐만 아니라, 김성룡의 불복소송의 불씨도 남겨놓고 있습니다.
한국기원이 당면한 문제들이 산적해 있는 것으로 압니다. 그런 문제들을 기사 전체와 함께 해결해 나가기 위해 위의 문제를 신속하고 공정하고 정의롭게 처리해 주시길 간곡히 부탁드립니다.
관련기사 - ○● ‘김성룡 성폭행 사건’ 재조사 요구하고 나선 프로기사들 ☜ 클릭
관련기사 - ○● '프로기사직 걸겠다'...김승준 '공정하게 조사한다면 결과 바뀔 것' (☞클릭!)
관련기사 - ○● 한국기원, 윤리위 재조사 서명운동에 첫 입장 내놨다 ☜ 클릭
ninano
