장난치는 것 같은데, 이게 AI 정석
장난치는 것 같은데, 이게 AI 정석
[AI나들이]
  • 김수광|2020-10-31 오후 10:56
  • 페이스북
  • 트위터
  • 이메일
  • 카카오스토리
  • 구글+

[AI나들이]는 바둑 인공지능(카타고, 릴라제로, 미니고, 엘프오픈고 등)을 활용해 대국을 살펴보는 코너입니다.

AI가 모든 국면의 정답을 알 수는 없습니다. 반상에서 나타나는 경우의 수가 우주의 별보다 많기 때문입니다. 그러나 AI의 수준은 사람보다 훨씬 뛰어납니다. AI가 제공하는 참고도의 수준은 아주 높아서 전 세계 어떤 정상급 프로기사도 완전히 이해할 수는 없습니다만 AI의 바둑 분석을 살피는 작업은 사람의 고정관념을 탈피하게 할 수 있으며, 고수의 의견을 듣는 효과를 줄 수 있을 것입니다.

[AI나들이]에서 다루는 내용은 프로기사의 의견을 참조하고 있으며, 10만~100만 사이의 비지트(visit)로 충분한 연산을 거쳐 제시한 참고도를 보여줍니다.


친구들과 장난치면서 두던, 아주 이상해 보이는 수가 AI가 가장 인정하는 수였다고 한다면 정말 놀라운 일일 것입니다. AI는 장난스러워 보이는 수를 좋은 수라고 말할 때가 있습니다. AI가 보여주는 바둑의 세계는 정말 신비로운 것 같습니다.


대진표 상하좌우 이동하며 볼수 있습니다.

바로가기 ○● 사이버오로 공식유튜브채널 [오로바둑TV] (☞클릭!)
  • 페이스북
  • 트위터
  • 이메일
  • 카카오스토리
  • 구글+
목록
댓글쓰기














확인

띄어쓰기 포함 200자까지 쓰실 수 있습니다.
(400바이트)
태극유연|2020-11-01 오후 5:05:00|동감 0
동감 댓글
기사에서 잘못된 부분이 있네요.
반상에서 나타나는 경우의 수가 우주의 별보다 많기 때문입니다. 여기서 우
주의 별보다가 아니라 우주의 원자수보다 많다. 로 정정해야 합니다.^^
reply 레지오마레 애덤타가트님 스마트하시다
2020-11-30 오전 9:15:00
reply 애덤타가트 우주의 원자수를 흔히 10의 100제곱(구골; googol)이라 합니다. 그러니 10의 1
72제곱인 바둑의 경우의 수가 훨씬 무궁무진하다고 볼 수도 있겠죠. 다만 기력이
어느 정도 되는 사람이나 인공지능이 봤을 때는 매경우 둘 수 있는 수가 꽤 한정
적이기 때문에 저런 단순계산을 바둑의 경우의 수로 치부하기엔 한계가 있지만요.
2020-11-08 오후 4:39:00
reply dldhrrud 전경씨 말이 맞아요. 별의 숫자는 망원경의 발달로 자꾸 세로운 별들이 발견 되고 있어 그수를 확정 할수 없고요, 지구상의 원자 수만 하드라도 인간의 숫자개념으로는 표현 할수 없다고 보면 됩니다. 그런데 바둑의 경우의 수는 3의 361승 즉 10의 172승이라는 수로 확정 할수 있으니 현대 숫자 개념으로는 그리 큰 수도 아니라고 볼수 있읍니다. 하지만 아직 인간의 산수 능력 면에서는 무한대의 숫자라고 해도 틀린 말은 아닙니다.
2020-11-02 오전 10:52:00
reply 전경 우주의 원자수가 아니라 지구의 원자수랑 비교해도 황당할 판국에;;;;;
2020-11-01 오후 6:52:00
reply 전경 말도 안되는 소리... 별보다 많다는 것도 확실치않은 마당에 원자수보다 많다니... 아무리 바둑의 수가 무궁무진해도 그정도는 결코 아님,,
2020-11-01 오후 6:45:00
reply 전경 글쓴이 삭제
더보기
관련기사
많이 본 기사
목록